User Tools

Site Tools


capitalism_very_short_introduction

Capitalism: A Very Short Introduction Tiếng Việt

Lượt xem: 6

Bản tóm tắt cuốn sách Capitalism: A Very Short Introduction (Chủ nghĩa tư bản: Giới thiệu rất ngắn) của tác giả James Fulcher dưới đây được dịch sơ bộ bằng công cụ dịch tự động và sẽ được kiểm tra, điều chỉnh lại bởi các thành viên của trang web dichsach.club (bao gồm cả bạn nữa);
Vì vậy, nếu bạn nhận thấy bản dịch này có nội dung nào chưa chính xác, đừng ngần ngại ấn vào nút “Edit this page” để hiệu chỉnh nội dung giúp bản dịch ngày càng hoàn thiện hơn. Cảm ơn bạn rất nhiều!

Bản dịch Tiếng Việt Bản tiếng Anh
Chủ nghĩa tư bản: Giới thiệu rất ngắnCapitalism: A Very Short Introduction
James FulcherJames Fulcher
Chủ nghĩa tư bản (2015) ghi lại lịch sử của hệ thống kinh tế xã hội thống trị mà xã hội đang vận hành ngày nay. Từ sự khởi đầu khiêm tốn ở châu Âu thời trung cổ cho đến sự thống trị toàn cầu hiện nay, lịch sử của chủ nghĩa tư bản được đánh dấu bởi bản chất năng động - và đôi khi không ổn định - của nó. Tuy nhiên, ảnh hưởng của nó đối với cách xã hội phát triển trong 200 năm qua là điều tối quan trọng đối với sự hiểu biết về tình trạng con người hiện đại.Capitalism (2015) chronicles the history of the dominant socioeconomic system that society runs on today. From its humble beginnings in medieval Europe to its present global dominance, capitalism’s history is marked by its dynamic – and sometimes unstable – nature. Nevertheless, its influence on how society has developed over the last 200 years is paramount to understanding the modern human condition.
Chủ nghĩa tư bản; nó là mạch máu mà hầu hết các nền kinh tế và xã hội trên thế giới đang điều hành.Capitalism; it’s the lifeblood on which most of the world’s economies and societies are run.
Tất cả chúng ta đều có những hiểu biết khác nhau về chủ nghĩa tư bản là gì, nhưng lịch sử của nó và cách chúng ta đến được vị trí ngày nay thì không phải ai cũng biết.We all have varying degrees of knowledge about what capitalism is, but its history and how we got to where we are today aren’t as well known.
Từ lý do tại sao nó xảy ra lần đầu tiên ở Anh, hay cách nó dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2008, ảnh hưởng của chủ nghĩa tư bản đối với nhân loại trong suốt lịch sử 200 năm của nó là không thể phủ nhận. Và bằng cách kết hợp lịch sử của chủ nghĩa tư bản với sự hiểu biết về cơ chế cơ bản của nó trong việc sử dụng tiền để kiếm nhiều tiền hơn, chúng ta có thể bắt đầu dự đoán cách nó có thể ảnh hưởng đến nhân loại trong tương lai.From why it first took in England, or how it led to the financial crisis of 2007-2008, capitalism’s influence on humanity throughout its 200-year history cannot be understated. And by combining capitalism’s history with an understanding of its basic mechanism of using money to make more money, we can begin to predict how it might affect humanity in the future.
Mặc dù ban đầu chủ nghĩa tư bản chỉ giới hạn ở châu Âu và Bắc Mỹ, nhưng thực tế là các tác động của nó giờ đây đã hiện diện khắp nơi ở hầu hết mọi nơi trên thế giới khiến việc hiểu về nó trở nên thích hợp hơn bao giờ hết.Although capitalism was initially restricted to Europe and North America, the fact that its implications are now omnipresent in nearly every corner of the world makes the understanding of it more pertinent than ever.
Trong bản tóm tắt này về Chủ nghĩa tư bản của James Fulcher, bạn sẽ tìm raIn this summary of Capitalism by James Fulcher, you’ll find out
cách các nhà tư bản sử dụng tiền để kiếm nhiều tiền hơn;how capitalists use money to make more money;
tại sao những người tị nạn đã giúp chủ nghĩa tư bản xuất hiện ở Anh; vàwhy refugees helped capitalism come about in England; and
cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn là gì và nó đã giúp gây ra cuộc Đại suy thoái như thế nào.what the subprime mortgage crisis is, and how it helped cause the Great Recession.
Chủ nghĩa tư bản Ý tưởng chính # 1: Chủ nghĩa tư bản là một hệ thống kinh tế xã hội nơi tiền được sử dụng để tạo ra nhiều tiền hơn.Capitalism Key Idea #1: Capitalism is a socioeconomic system where money is used to make more money.
Phần lớn thế giới chạy theo chủ nghĩa tư bản ở các mức độ khác nhau. Nhưng trong khi không có hình thức nguyên khối nào chi phối tất cả những người sống dưới hệ thống tư bản chủ nghĩa, có một số nguyên tắc chung mà tất cả các giống chủ nghĩa tư bản đều có chung.The majority of the world runs, to varying degrees, on capitalism. But while there is no monolithic form that governs everyone who lives under a capitalist system, there are a number of common principles that all varieties of capitalism share.
Nói một cách đơn giản, tính năng đặc trưng nhất của chủ nghĩa tư bản là đầu tư tiền để kiếm nhiều tiền hơn. Loại tiền đầu tư này được gọi là vốn. Những người sử dụng tiền theo cách này là các nhà tư bản, và phần tiền thừa được tạo ra từ quá trình này là lợi nhuận.Put simply, capitalism’s most characteristic feature is the investment of money to make more money. This sort of invested money is known as capital. Those who use money in this way are capitalists, and the excess money made out of this process is profit.
Vốn có thể là bất cứ thứ gì có thể chuyển hóa thành tiền bằng cách nào đó. Lấy chủ nhà làm ví dụ. Họ có thể chọn bán nhà lấy tiền, cho người khác thuê hoặc dùng nó làm tài sản thế chấp.Capital can be anything that can somehow be transformed into money. Take homeowners, for example. They can choose to sell their homes for money, rent it out to others, or use it as collateral for a mortgage.
Một đặc điểm khác của chủ nghĩa tư bản là phụ thuộc vào lao động làm công ăn lương. Kết hợp với vốn như máy móc, nhà cửa và nguyên vật liệu, lao động là cần thiết cho việc sản xuất hàng hóa và dịch vụ. Đổi lại công việc của mình, người lao động nhận được tiền công từ người sử dụng lao động.Another characteristic of capitalism is its reliance on wage labor. Combined with capital such as machines, buildings and raw materials, labor is necessary for the production of goods and services. In return for their work, laborers receive wages from employers.
Tuy nhiên, lao động tiền lương không chỉ quan trọng đối với sản xuất dưới chế độ tư bản chủ nghĩa - mà nó không thể thiếu đối với tiêu dùng tư bản chủ nghĩa.Wage labor isn’t only important for production under capitalism, however – it’s integral to capitalist consumption.
Vì người lao động cá nhân không thể sản xuất tất cả hàng hóa hoặc dịch vụ mà họ có thể yêu cầu, chẳng hạn như thực phẩm hoặc nơi ở, họ phải mua nó. Điều này thúc đẩy nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ xuất phát từ nền sản xuất tư bản chủ nghĩa, do đó ngay từ đầu đã cung cấp công ăn việc làm cho những người làm công ăn lương!As individual workers cannot produce all the goods or services they might require, such as food, or a place to live, they have to purchase it. This drives demand for the goods and services resulting out of capitalist production, thus providing jobs for wage laborers in the first place!
Do đó, lao động tiền lương là mối quan hệ tương tác cơ bản giữa sản xuất và tiêu dùng tư bản chủ nghĩa.Wage labor therefore constitutes a fundamental interaction between capitalist production and consumption.
Cuối cùng, tiêu dùng và sản xuất tư bản chủ nghĩa đều diễn ra trong giới hạn của thị trường tư bản.Finally, capitalist consumption and production all take place within the confines of capitalist markets.
Không giống như trong thời kỳ tiền tư bản, nơi mà phần lớn nhân loại chỉ tiêu thụ những gì họ sản xuất - và sản xuất những gì họ tự tiêu dùng - thị trường tư bản năng động ngày nay cho phép tiêu thụ và sản xuất bất cứ thứ gì, miễn là có nhu cầu về nó.Unlike in pre-capitalist times where much of humanity only consumed what they produced – and produced what they themselves consumed – today’s dynamic capitalist markets allow the consumption and production of practically anything, as long as there is demand for it.
Chợ có thể ở dạng chợ truyền thống, cửa hàng tạp hóa hoặc gần đây là không gian trực tuyến, nơi mọi người mua và bán hàng hóa bằng phương thức điện tử.Markets can take the form of the traditional marketplace, grocery store or, more recently, online spaces, where people buy and sell goods electronically.
Trong thị trường, các nhà tư bản tìm cách kiếm nhiều lợi nhuận hơn những người khác tạo ra cạnh tranh. Đây là nguyên lý chính của chủ nghĩa tư bản.Within markets, capitalists seeking to make more profit than others generates competition. This is a key tenet of capitalism.
Cạnh tranh có thể diễn ra dưới nhiều hình thức, bao gồm cả việc giảm chi phí. Một cách để giảm chi phí là hạ lương công nhân. Một cách khác có thể là tăng cường sự đổi mới thông qua việc tạo ra các máy móc có thể thay thế sức lao động của con người.Competition can take many forms, including cost reduction. One way of reducing costs is to lower workers’ wages. Another might be to increase innovation through creating machines that can replace human labor.
Bằng cách hạ thấp chi phí, nhà tư bản có thể bán sản phẩm của mình với giá ít tiền hơn so với đối thủ cạnh tranh, do đó tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho mình.By lowering costs, capitalists can sell their products for less money than their competitors, thus generating more profit for themselves.
Ý tưởng chính về chủ nghĩa tư bản # 2: Nguồn gốc của chủ nghĩa tư bản có thể được tìm thấy ở Châu Âu thời trung cổ, đặc biệt là ở Anh.Capitalism Key Idea #2: The roots of capitalism can be found in medieval Europe, particularly in England.
Mặc dù đúng là chủ nghĩa tư bản ở dạng công nghiệp hiện đại lần đầu tiên xuất hiện hoàn toàn ở nước Anh thế kỷ 19, nhưng nguồn gốc của nó có thể được tìm thấy ở châu Âu thời Trung cổ.While it’s true that capitalism in its modern industrial form first became fully-fledged in nineteenth-century England, its roots can be found in medieval Europe.
Không thể xác định được một nguyên nhân nào đằng sau sự ra đời của các điều kiện cho phép chủ nghĩa tư bản ở châu Âu. Tuy nhiên, một yếu tố quyết định dẫn đến nhiều nguyên nhân khác nhau có thể xảy ra là thiếu một lực lượng tinh hoa thống trị và gắn kết trên khắp lục địa.It’s impossible to identify a single cause behind the advent of conditions that allowed for capitalism in Europe. However, one determining factor that brought together various possible causes was the lack of a cohesive and all-dominating elite throughout the continent.
Không giống như trong các xã hội tiên tiến, chẳng hạn như Đế chế La Mã, hay các triều đại đế quốc thời trung cổ của Trung Quốc, sự phân hóa chính trị của châu Âu thời trung cổ đã đặt nền tảng cho chủ nghĩa tư bản, đặc biệt là thông qua chế độ phong kiến ​​và cấu trúc đa nhà nước của nó.Unlike in the advanced societies of, say, the Roman Empire, or China’s medieval imperial dynasties, medieval Europe’s political fragmentation laid the groundwork for capitalism, particularly through its feudalism and multi-state structure.
Chế độ phong kiến ​​châu Âu cho phép phát triển thị trường và lao động làm công ăn lương - cả hai đặc điểm chính của chủ nghĩa tư bản - theo những cách mà các xã hội dựa vào nô lệ hoặc nông dân tự lực không thể làm được. Điều này là do các nhà sản xuất kinh tế linh hoạt hơn dưới chế độ phong kiến. Trái ngược với nô lệ, những người sản xuất có một lượng tự do hạn chế, nhưng, không giống như những nông dân tự cung tự cấp ở những nơi khác, họ phải cung cấp thặng dư cho lãnh chúa của họ.European feudalism allowed for the development of markets and wage labor – both key features of capitalism – in ways that slave-based societies or self-sustaining peasantries couldn’t. This was because economic producers were more flexible under feudalism. As opposed to slaves, producers had a limited amount of freedom but, unlike self-sufficient peasantries elsewhere, they had to provide a surplus to their feudal lord.
Điều này có nghĩa là các xã hội phong kiến ​​đã có thể chuyển đổi tương đối dễ dàng sang chủ nghĩa tư bản. Thặng dư mà nông dân phong kiến ​​trả cho lãnh chúa của họ chỉ đơn giản là thay thế bằng việc nộp tiền. Tất nhiên, điều này có nghĩa là nông dân cần kiếm tiền khi làm công ăn lương.This meant that feudal societies were able to make comparatively easy transitions to capitalism. The surpluses that feudal peasants paid their lord was simply replaced by the payment of money. This, of course, meant peasants needed to make money as wage laborers.
Cơ cấu đa nhà nước của Châu Âu cũng là điều kiện giúp chủ nghĩa tư bản phát triển sau này. Với nhiều khu vực pháp lý cai trị trên một lục địa tương đối nhỏ, các doanh nhân có thể di chuyển từ nơi này sang nơi khác tùy thuộc vào nơi cơ hội kinh doanh có hiệu quả hơn.Europe’s multi-state structure was also a condition that helped capitalism develop later on. With multiple jurisdictions ruling over a relatively small continent, entrepreneurs could move from place to place depending on where entrepreneurial opportunities were more fruitful.
Cấu trúc đa nhà nước này thậm chí còn quan trọng hơn khi đề cập đến những người tị nạn thoát khỏi cuộc Cải cách Phản đế vào thế kỷ XVI. Những người tị nạn chạy sang Anh từ các nước như Bỉ và Pháp đã mang theo những đổi mới tài chính và những đổi mới này đã tạo nên một phần nền tảng cho chủ nghĩa tư bản ở Anh phát triển mạnh mẽ.This multi-state structure was even more important when it came to refugees escaping the Counter-Reformation in the sixteenth century. Refugees who fled to England from countries like Belgium and France brought financial innovations with them, and these innovations formed part of the foundation for capitalism in England to thrive.
Một trong những đổi mới này đã tạo nên nguồn gốc của tập đoàn hiện đại và bắt nguồn từ Antwerp thế kỷ XVI. Ở đó, các thương gia đã tìm ra phương pháp tài trợ cho các dự án của họ bằng cách phân tán rủi ro cho một nhóm lớn các nhà đầu tư.One of these innovations constituted the origins of the modern corporation and found its roots in sixteenth-century Antwerp. There, merchants had figured out a method of financing their ventures by spreading risk throughout a large pool of investors.
Trong khi đó, ở Anh, những mầm mống của chủ nghĩa tư bản cũng đang được gieo rắc. Vào thế kỷ XVI, các doanh nghiệp lớn trong các lĩnh vực như khai thác than, và sự phát triển ồ ạt trong sản xuất quần áo và đồ gia dụng quy mô nhỏ đồng nghĩa với việc lao động làm công ăn lương ngày càng trở nên phổ biến và cùng với đó là việc tiêu thụ hàng hóa trên các thị trường cạnh tranh.In England, meanwhile, the seeds of capitalism were also being sown. In the sixteenth century, large enterprises in areas like coal mining, and massive growth in the small-scale production of clothing and household goods meant that wage labor was becoming increasingly widespread and, with it, the consumption of goods in competitive markets.
Tất cả những điều kiện này sẽ tạo ra mảnh đất màu mỡ cho sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Anh thế kỷ XIX.All of these conditions would create a fertile ground for the growth of capitalism in nineteenth-century England.
Ý tưởng then chốt của chủ nghĩa tư bản # 3: Chủ nghĩa tư bản công nghiệp khởi đầu là vô chính phủ, nhưng nhanh chóng bị quản lý ngày càng nhiều.Capitalism Key Idea #3: Industrial capitalism started out anarchic, but quickly became increasingly managed.
Khi còn là học sinh, hầu hết chúng ta đều tìm hiểu về những tiến bộ đạt được trong cuộc Cách mạng Công nghiệp của thế kỷ thứ mười tám và mười chín. Chúng tôi đã cho biết cách nó chịu trách nhiệm cho rất nhiều đột phá công nghệ mà chúng ta hoàn toàn phụ thuộc vào ngày nay, chẳng hạn như vận tải khối lượng lớn và điện.As schoolchildren, most of us learn about the progress made during the Industrial Revolution of the eighteenth and nineteenth centuries. We’re told how it was responsible for so many of the technological breakthroughs we’re completely dependent on today, such as mass transport and electricity.
Nhưng trọng tâm của công nghiệp hóa là sự ra đời của chủ nghĩa tư bản công nghiệp. Và nó bắt đầu ở Anh.But central to industrialization was the advent of industrial capitalism. And it began in England.
Trong giai đoạn đầu của cuộc Cách mạng Công nghiệp, chủ nghĩa tư bản về bản chất là vô chính phủ. Mức độ sản xuất và tiêu dùng được mở rộng nhanh chóng đến mức các nhà quản lý nhà nước khó theo kịp thị trường điều tiết, và lao động có tổ chức khó theo kịp về mặt tổ chức đối lập với các nhà quản lý tư bản của họ.In the early stages of the Industrial Revolution, capitalism was anarchic in its nature. Levels of production and consumption were expanding so rapidly that state regulators found it hard to keep up with regulating markets, and organized labor found it hard to keep up in terms of organizing in opposition to their capitalist managers.
Tầng lớp tư bản mới được trao quyền và tích lũy tài sản nhanh chóng chấp nhận sự thiếu quy định trong môi trường này vì điều đó có nghĩa là họ được tự do phát triển các nỗ lực kinh doanh - và tăng lợi nhuận - mà không cần nhà nước can thiệp.The newly empowered and rapidly wealth-accumulating capitalist class embraced the lack of regulation in this environment as it meant they were free to develop their entrepreneurial endeavors – and increase their profit – with little interference from the state.
Những loại niềm tin này đi đôi với triết lý ngày càng hợp thời của chủ nghĩa tự do, vốn đặt quyền tự do của cả cá nhân và thị trường là điều tối quan trọng đối với quyền tự do của con người.These sorts of beliefs went hand in hand with the increasingly trendy philosophy of liberalism, which placed the freedom of both individuals and markets as paramount to human liberty.
Trong khi đó, giữa môi trường vô chính phủ này, các thành phố, nhà máy, đường bộ và đường sắt mới mọc lên với tốc độ cực nhanh. Nhưng trớ trêu thay, việc thiếu sự can thiệp của nhà nước lại tạo ra nhiều sự can thiệp hơn những gì mà các nhà tư bản đã mặc cả.Meanwhile, amongst this anarchic environment, new cities, factories, roads and railways were springing up at lightning speed. But lack of state interference was ironically creating much more interference than capitalists had bargained for.
Các lực lượng thị trường không được kiểm soát khiến tiền lương giảm và giá cả tăng lên đã tác động sâu sắc đến đời sống của những người làm công ăn lương. Điều này dẫn đến bạo loạn, đình công và mất trật tự công cộng. Hơn nữa, việc phá vỡ máy móc đang trở nên phổ biến. Tất cả những điều đó đã làm gián đoạn nền sản xuất tư bản chủ nghĩa.The unregulated market forces that kept wages down and prices up were having a dehumanizing impact on wage laborers’ lives. This lead to rioting, strikes and public disorder. What’s more, machine breaking becoming commonplace. All of these things disrupted capitalist production.
Chậm rãi nhưng chắc chắn, các phong trào lao động cấp tiến trở nên có tổ chức hơn và đòi hỏi quyền lợi cho các thành viên của họ, thách thức giáo điều của chủ nghĩa tư bản không được kiểm soát.Slowly but surely, radical labor movements became more organized and demanded rights for their members, challenging the dogma of unregulated capitalism.
Vào giữa thế kỷ 19, chủ nghĩa tư bản vô chính phủ bắt đầu nhường chỗ cho một hình thức được quản lý chặt chẽ hơn khi nhà nước tiến hành khôi phục trật tự bằng cách áp đặt nhiều quy định thị trường hơn.By the mid-nineteenth century, anarchic capitalism began giving way to a more managed form as the state stepped in to restore order by imposing more market regulation.
Chìa khóa của thời kỳ này là sự thức tỉnh của ý thức giai cấp. Điều này đã được thể hiện bởi các đảng công nhân quần chúng, mối quan hệ ngày càng cân bằng giữa giới chủ và công đoàn, và sự can thiệp của nhà nước trong việc điều tiết nền kinh tế.Key to this period was the awakening of class consciousness. This was exhibited by mass workers’ parties, increasingly balanced relations between employers and unions, and the state’s intervention in regulating the economy.
Ví dụ, để giúp người lao động kiểm soát nhiều hơn cuộc sống và công việc của họ, quyền bầu cử đã được mở rộng cho tất cả nam giới vào năm 1867.To give laborers more control over their lives and work, for example, voting rights were extended to all men in 1867.
Sự thành lập của nhà nước phúc lợi hiện đại cũng là chìa khóa cho sự thành công của hình thức chủ nghĩa tư bản được quản lý nhiều hơn này. Các chính sách xã hội tạo nên chuẩn mực của nước Anh hiện đại, chẳng hạn như chăm sóc sức khỏe miễn phí và giáo dục trung học, đã được đưa vào luật vào những năm 1940. Trước đó, chính thị trường đã định giá cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe và giáo dục trung học.The founding of the modern welfare state was also key to the success of this more managed form of capitalism. Social policies that make up the norm of modern Britain, such as free healthcare and secondary education, were put into law in the 1940s. Before then, it was the market that set a price on healthcare and secondary education.
Trong khi thị trường vẫn còn vai trò, thực tế nhà nước đã xoay sở để xoay sở với những khía cạnh mất nhân tính hơn của các hình thức chủ nghĩa tư bản vô chính phủ trước đó. Hình thức chủ nghĩa tư bản do nhà nước quản lý này sẽ cải thiện điều kiện sống cho hàng triệu người.While the market still had a role to play, the state had in fact managed to reel in the more dehumanizing aspects of the earlier anarchic forms of capitalism. This form of state-managed capitalism would improve living conditions for millions.
Nhưng tất cả điều này sẽ bắt đầu thay đổi vào những năm 1980.But all this would begin to change in the 1980s.
Ý tưởng chính của chủ nghĩa tư bản # 4: Trong những năm 1980, chủ nghĩa tư bản chuyển đổi thành một hình thức tái kết quả được gọi là chủ nghĩa tự do mới.Capitalism Key Idea #4: In the 1980s, capitalism transformed into a remarketized form known as neoliberalism.
Vào những năm 1970, chủ nghĩa tư bản do nhà nước quản lý bắt đầu gặp khó khăn.In the 1970s, state-managed capitalism began to run into trouble.
Một trong những lý do chính cho điều này là do sự gia tăng nhanh chóng của cạnh tranh quốc tế. Sự phát triển của thương mại tự do đồng nghĩa với việc các doanh nghiệp tư bản, hiện phải đối mặt với các đối thủ cạnh tranh trên thế giới, phải tìm cách giảm chi phí hơn nữa. Điều này liên quan đến việc giảm tiền lương, gia công sản xuất cho các nước có giá nhân công rẻ hơn hoặc thay thế công nhân bằng máy móc ngày càng năng suất.One of the main reasons for this was the rapid increase of international competition. The growth of free trade meant that capitalist enterprises, now faced with competitors around the world, had to find ways to further reduce costs. This involved lowering wages, outsourcing production to countries with cheaper labor costs, or replacing workers with increasingly productive machines.
Tất cả những điều này đều gây tai hại cho mối quan hệ giữa người sử dụng lao động và các chính phủ ngày càng khó giải quyết các tranh chấp công nghiệp và điều chỉnh các thị trường đang trở nên toàn cầu hóa hơn.All of this was disastrous for employer-union relations, and governments found it increasingly difficult to resolve industrial disputes and regulate markets that were becoming more globalized.
Khi các chính phủ không giải quyết được những vấn đề như vậy, họ bắt đầu mất đi sự ủng hộ của công chúng và phải đối mặt với thất bại trong bầu cử. Nếu bản thân các chính phủ không thể cạnh tranh với các lực lượng thị trường quốc tế, họ sẽ phải cố gắng nắm lấy chúng.When governments failed to resolve such issues, they began to lose the support of the public, and faced electoral defeat. If governments themselves couldn’t compete against international market forces, they would have to try and embrace them.
Một yếu tố khác góp phần vào sự sụp đổ của chủ nghĩa tư bản được quản lý là sự thay đổi quan điểm của công chúng về các quyền cá nhân. Trong khi những mối quan tâm của chủ nghĩa tập thể như phúc lợi xã hội và bình đẳng đã từng thống trị diễn ngôn chính trị, thì những mối quan tâm này bắt đầu được thay thế bằng những mối quan tâm đến hạnh phúc của cá nhân.Another factor contributing to the demise of managed capitalism was a shift in public opinion of individual rights. Whereas collectivist concerns such as social welfare and equality had once dominated political discourse, these began to be replaced by concerns for the individual’s well-being.
Thay vì quan tâm nhiều hơn đến tỷ lệ thất nghiệp thấp, tâm lý đã chuyển sang ủng hộ thuế suất và giá cả thấp hơn.Instead of being more concerned with low unemployment rates, the mood was shifting toward favoring lower tax rates and prices.
Cả hai yếu tố này kết hợp với nhau để tạo thành một cơn bão hoàn hảo mà chủ nghĩa tư bản quản lý không thể chống chọi được. Với cuộc bầu cử của Đảng Bảo thủ ở Anh do Margaret Thatcher lãnh đạo vào năm 1979, một chủ nghĩa tư bản tân tự do mới, được tái kết nối từ từ bắt đầu nhấn chìm thế giới. Nó báo trước sự trở lại thời kỳ khởi đầu vô chính phủ hơn của chủ nghĩa tư bản.Both of these factors came together to form a perfect storm that managed capitalism couldn’t withstand. With the election of the Conservatives in Britain led by Margaret Thatcher in 1979, a new, remarketized neoliberal capitalism slowly began to engulf the world. It heralded a return to capitalism’s more anarchic beginnings.
Chính phủ của Thatcher nhanh chóng phá bỏ chủ nghĩa tư bản được quản lý. Các công đoàn và người sử dụng lao động không còn được hỏi ý kiến ​​về chính sách chính trị. Hơn nữa, khả năng tổ chức của các công đoàn bị hạn chế nghiêm trọng, và bất kỳ hành vi chống lại những hạn chế mới này đều bị trừng phạt bằng cách tước bỏ tài sản của các công đoàn.Thatcher’s government quickly went about dismantling managed capitalism. Unions and employers were no longer consulted on political policy. Furthermore, unions’ abilities to organize were severely restricted, and any defiance of these new limitations was punished by stripping unions of their assets.
Thatcher cũng bắt đầu tạo ra lực lượng thị trường bằng cách tư nhân hóa các ngành công nghiệp được quốc hữu hóa. Kết quả là đến năm 1992, 2/3 số công ty nhà nước của Anh đã được đưa vào tay tư nhân.Thatcher also began to inject market forces by privatizing nationalized industries. As a result, by 1992, two-thirds of British state-run companies had been put into private hands.
Chủ nghĩa tân tự do của Thatcher đã thay đổi cục diện chính trị theo cách mà ngay cả Đảng Lao động Anh cũng chấp nhận nó làm triết lý tổng thể của họ. Chẳng hạn, chính phủ Lao động dưới thời Tony Blair trong những năm 1990 và 2000 đã tiếp tục quá trình tái doanh nghiệp hóa ngành y tế Anh của Thatcher bằng cách cho phép tư nhân tài trợ xây dựng bệnh viện và tái cơ cấu các bệnh viện thành các cơ sở giống như công ty.Thatcher’s neoliberalism changed the political landscape in such a way that even the British Labour Party adopted it as their overall philosophy. The Labour government under Tony Blair in the 1990s and 2000s, for example, continued Thatcher’s remarketization of British healthcare by allowing private financing of hospital construction and restructuring hospitals into corporate-like foundations.
Trong khi thế giới mới của chủ nghĩa tư bản tân tự do này cho phép người tiêu dùng tăng cường lựa chọn và tự do cá nhân, thì sự suy giảm của các dịch vụ công đồng nghĩa với việc cuộc sống của người dân kém an toàn hơn.While this new world of neoliberal capitalism allows for increased consumer choice and individual freedom, its decimation of public services means that people’s lives are less secure.
Ví dụ, nếu không có công đoàn trao quyền, người lao động phải vật lộn với việc đảm bảo việc làm. Và với việc bán nhà công cho khu vực tư nhân, chi phí thuê nhà dễ bị tác động bởi các lực lượng thị trường tàn bạo hơn nhiều.For example, without empowered unions, laborers struggle with job security. And with the sale of public housing to the private sector, rental costs are much more susceptible to brutal market forces.
Ý tưởng chính của chủ nghĩa tư bản # 5: Mặc dù thể hiện sự khác biệt, nhưng quá trình tái doanh nghiệp hóa của chủ nghĩa tư bản đã có những tác động tương tự ở Thụy Điển và Hoa Kỳ.Capitalism Key Idea #5: While displaying differences, capitalism’s remarketization had similar effects in Sweden and the US.
Khi chủ nghĩa tân tự do trở thành mô hình tư bản thống trị ở Anh dưới thời Margaret Thatcher, cùng một lực lượng thị trường quốc tế và chủ nghĩa cá nhân gia tăng đã gây ra sự thống trị tân tự do ở những nơi khác.As neoliberalism became the ruling capitalist model in the UK under Margaret Thatcher, the same international market forces and increased individualism caused neoliberal dominance elsewhere.
Ví dụ, Thụy Điển cũng không khuất phục được chủ nghĩa tân tự do, mặc dù ít hơn ở Anh.Sweden, for example, also succumbed to neoliberalism, albeit less so than in the UK.
Đảng Dân chủ Xã hội Thụy Điển cầm quyền từ năm 1932 đến năm 1976 và bằng cách đó, đã thiết lập một nhà nước phúc lợi toàn diện, thuế cao và quan hệ lao động - chủ tương đối lành mạnh. Điều này có nghĩa là Thụy Điển có một trong những hệ thống tư bản được quản lý tốt nhất trên thế giới.The Swedish Social Democratic Party governed from 1932 to 1976 and, by doing so, established an omnipresent welfare state, high taxes and relatively healthy labor-employer relations. This meant that Sweden had one of the most managed capitalist systems in the world.
Tuy nhiên, cũng như ở Anh, các vấn đề bắt đầu xuất hiện vào những năm 1970. Với sự gia tăng của cạnh tranh quốc tế và hội nhập kinh tế toàn cầu, cũng như tư tưởng chủ nghĩa cá nhân đang phát triển, xung đột công nghiệp gia tăng và chủ nghĩa tập thể bình đẳng cho phép đánh thuế cao và các chương trình phúc lợi mở rộng giảm xuống. Đã đến lúc chín muồi cho quá trình tái doanh nghiệp hóa.But, as in the UK, problems began to emerge in the 1970s. With the rise of international competition and global economic integration, as well as a burgeoning individualist ideology, industrial conflict increased and the egalitarian collectivism that had allowed for high taxes and expansive welfare programs decreased. The time was ripe for remarketization.
Vì vậy, nó đã xảy ra. Và nó được lãnh đạo không phải bởi một đảng Thatcherite, mà bởi Đảng Dân chủ Xã hội. Trong những năm 1980, do không thể tiếp tục tài trợ cho các chương trình phúc lợi mở rộng của mình trước sự cạnh tranh quốc tế, phúc lợi bị cắt giảm, giảm thuế, cho phép đầu tư vốn tư nhân vào các khu vực quốc doanh, và khu vực tài chính bị bãi bỏ quy định.So it happened. And it was led not by a Thatcherite party, but by the Social Democrats. In the 1980s, unable to continue funding their expansive welfare programs in the face of international competition, benefits were cut, taxation decreased, the investing of private capital in state-owned sectors was permitted, and the financial sector was deregulated.
Tất cả những điều này có nghĩa là vào năm 2011, bất bình đẳng ở Thụy Điển đã tăng hơn bất kỳ quốc gia OECD nào khác trong những thập kỷ gần đây. Tuy nhiên, vì chủ nghĩa tư bản của nó đã được quản lý rất tốt trước khi quá trình tái doanh nghiệp hóa bắt đầu, Thụy Điển vẫn nằm trong số các quốc gia bình đẳng nhất trên thế giới và vẫn là quốc gia chi tiêu hàng đầu khi nói đến giáo dục và chăm sóc sức khỏe.All of this meant that by 2011, inequality in Sweden grew more than in any other OECD country in recent decades. But, as its capitalism was so well managed before remarketization began, Sweden is still among the most egalitarian countries in the world and is still a top spender when it comes to education and healthcare.
Điều tương tự cũng không thể nói đối với Mỹ.The same cannot be said for the US.
Ngay cả trước khi khuynh hướng chủ nghĩa cá nhân vào những năm 1970, xã hội Hoa Kỳ đã tôn vinh tầm quan trọng của tinh thần cá nhân và doanh nhân trong cái được phổ biến gọi là Giấc mơ Mỹ.Even before the swing toward individualism in the 1970s, US society already honored the importance of the individual and entrepreneurial spirit in what is popularly known as the American Dream.
Tuy nhiên, chủ nghĩa tư bản có quản lý đã được tìm thấy ở Mỹ trước những năm 1970, đặc biệt là sau cuộc Đại suy thoái những năm 1930. Trong thời gian này, các chương trình phúc lợi mở rộng đã được đưa ra bởi đạo luật Thỏa thuận Mới của Franklin D. Roosevelt.Still, a managed capitalism was to be found in pre-1970s America, particularly after the Great Depression of the 1930s. During this time, expansive welfare programs were put into place by Franklin D. Roosevelt’s New Deal legislation.
Các công đoàn thậm chí còn được trao quyền trong thời gian này, và Ban quan hệ lao động quốc gia được thành lập để cho phép thỏa hiệp giai cấp giữa người lao động và người sử dụng lao động.Unions were even empowered during this time, and a National Labor Relations Board was set up to allow class compromise between laborers and employers.
Nhưng, cũng như ở Anh và Thụy Điển, điều này không kéo dài. Tái công ty hóa ở Mỹ bắt đầu dưới thời chính quyền Reagan vào những năm 1980 với việc mở rộng các đợt cắt giảm thuế. Ngoài ra, các ngành như du lịch hàng không, đường sắt và viễn thông đã bị bãi bỏ quy định hoặc tư nhân hóa.But, as in the UK and Sweden, this was not to last. Remarketization in the US began under the Reagan administration in the 1980s with expansive tax cuts. Additionally, industries such as air travel, railways, and telecommunications were either deregulated or privatized.
Kết quả của việc này? Vào cuối những năm 1980, bất bình đẳng thu nhập đã trở lại mức chưa từng thấy kể từ những năm 1920. Đồng thời, để duy trì sức cạnh tranh trên thị trường quốc tế, ngành sản xuất của Mỹ ngày càng chuyển sang các thị trường rẻ hơn như Mexico.The result of this? By the end of the 1980s, income inequality had returned to levels not seen since the 1920s. At the same time, in order to remain competitive in international markets, US manufacturing increasingly moved to cheaper markets such as Mexico.
Có lẽ đáng kể nhất, quá trình tái doanh nghiệp hóa và việc bãi bỏ quy định sau đó đối với lĩnh vực tài chính Mỹ đã đặt ra bối cảnh cho cuộc khủng hoảng toàn cầu mà chủ nghĩa tư bản quốc tế phải đối mặt kể từ năm 2007.Perhaps most significantly, the remarketization and subsequent deregulation of the American financial sector set the scene for the global crisis that international capitalism has faced since 2007.
Ý tưởng chính về chủ nghĩa tư bản # 6: Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2007-2008 là đỉnh điểm của các chính sách tái doanh nghiệp hóa.Capitalism Key Idea #6: The financial crisis of 2007-2008 was the culmination of remarketization policies.
Quá trình tái doanh nghiệp hóa diễn ra ở các nền kinh tế tư bản hùng mạnh như Anh và Mỹ đã thay đổi cách thức hoạt động của chủ nghĩa tư bản ở phần còn lại của thế giới. Do đó, ngoài việc gia tăng cạnh tranh quốc tế và bãi bỏ quy định, hai yếu tố khác sẽ kết hợp với nhau để tạo ra cơn bão hoàn hảo, đó là cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2007-2008 và cuộc Đại suy thoái sau đó.The remarketization that took place in powerful capitalist economies such as the UK and the US changed the way capitalism in the rest of the world worked. Because of this, in addition to increasing international competition and deregulation, two other factors would come together to create the perfect storm that would be the 2007-2008 global financial crisis and subsequent Great Recession.
Đầu tiên trong số này là tài chính hóa vốn, tạo nên sự chuyển dịch sang hướng vốn được đầu tư vào các hợp đồng tài chính rủi ro cao và có khả năng sinh lời cao trên thị trường chứng khoán, trái ngược với phương thức sản xuất hàng hóa và dịch vụ tư bản chủ nghĩa.The first of these was the financialization of capital, constituting a shift toward capital being invested in high-risk and potentially high-profit financial contracts on the stock market as opposed to in the traditional capitalist production of goods and services.
Thực hiện hợp đồng tương lai, một hợp đồng tài chính trong đó một người cam kết mua cổ phiếu hoặc hàng hóa với giá hiện tại của chúng tại một thời điểm cố định trong tương lai. Nếu giá đã tăng sau thời gian ấn định, các nhà đầu tư tương lai có thể kiếm lời bằng cách bán cổ phiếu ở mức giá trị cao hơn mới này. Nhưng tất nhiên, giá trị cũng có thể giảm xuống trong khoảng thời gian cố định này, khiến các nhà đầu tư bị thua lỗ.Take futures, a financial contract where one commits to buying shares or commodities at their current price at a fixed point in the future. If the price has risen after the fixed period, futures investors can make a profit by selling the shares at this new, higher value. But of course, the value can also go down during this fixed period, leading investors toward a loss.
Những hợp đồng tài chính mang tính đầu cơ, rủi ro cao như vậy là điển hình của điều mà học giả người Anh Susan Strange gọi là chủ nghĩa tư bản sòng bạc.Such high-risk, speculative financial contracts are typical of what British academic Susan Strange terms casino capitalism.
Và do việc bãi bỏ quy định tài chính được tăng cường kể từ những năm 1980, các hợp đồng tài chính như vậy đã có thể dễ dàng được mua và bán qua biên giới với ít sự giám sát của chính phủ.And due to intensified financial deregulation since the 1980s, such financial contracts have been able to be easily bought and sold across borders with little government oversight.
Việc tài chính hóa vốn này đã góp phần vào yếu tố thứ hai khiến cuộc khủng hoảng 2007-2008 bắt đầu chuyển động: sự gia tăng quá mức của nợ.This financialization of capital contributed to the second factor that would set the 2007-2008 crisis in motion: the excessive growth of debt.
Ví dụ điển hình của điều này là một thành phần quan trọng của cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn của Mỹ, nơi tín dụng dễ dàng kết hợp với các công cụ tài chính đầu cơ sẽ dẫn đến thảm họa.The prime example of this is a key component of the American subprime mortgage crisis, where easy credit combined with speculative financial instruments would lead to disaster.
Vậy nó đã xảy ra như thế nào?So how did it happen?
Bong bóng nhà đất vỡ vào giữa những năm 2000 trước đây đã đảm bảo lợi tức an toàn cho các khoản đầu tư vào nhà ở. Được các ngân hàng lớn chèo kéo với triển vọng thu được hoa hồng và tiền thưởng kếch xù, các công ty môi giới thế chấp ngày càng trao các khoản vay cho những chủ nợ kém xứng đáng hơn.The housing bubble that burst in the mid-2000s had previously guaranteed a safe return on investments into housing. Egged on by big banks with the prospect of hefty commissions and bonuses, mortgage brokers increasingly handed out loans to less worthy creditors.
Trong cái được gọi là thế chấp dưới chuẩn, các công ty môi giới đã đưa ra các khoản thế chấp cho những người có xếp hạng tín dụng xấu, những người trước đây sẽ không bao giờ đủ điều kiện vì họ không có bằng chứng để họ có thể trả lại các khoản thế chấp của mình.In what became known as subprime mortgages, brokers gave out mortgages to those with bad credit ratings who would previously never have qualified as they had no proof they could pay back their mortgages.
Các khoản thế chấp dưới chuẩn này sau đó được bán cho các ngân hàng, những người sau đó đã đóng gói chúng thành các công cụ tài chính sẽ được bán cho các tổ chức tài chính lớn hơn.These subprime mortgages were then sold off to banks, who subsequently packaged them into financial instruments that would be sold on to larger financial institutions.
Nhưng ngay khi giá nhà đất bắt đầu giảm, các khoản thế chấp không được hoàn trả, và toàn bộ hệ thống bắt đầu sụp đổ. Các tổ chức tài chính lớn như Lehman Brothers đã tự vay tiền từ bên ngoài Hoa Kỳ để kiếm tiền khi bùng nổ nhà ở, và trong quá trình này, họ đã phải gánh khoản nợ gấp bốn mươi lần vốn của họ.But as soon as housing prices began to fall, mortgages stopped being paid back, and the whole system began to collapse. Huge financial institutions such as Lehman Brothers had themselves borrowed money from outside the US to cash in on the housing boom, and in the process had acquired debt forty times their capital.
Vào ngày 15 tháng 9 năm 2008, Lehman Brothers không còn khả năng trả nợ cho những con nợ của mình. Nó đã nộp đơn xin phá sản và gây ra một phản ứng dây chuyền trên toàn thế giới sẽ làm trầm trọng thêm nền kinh tế toàn cầu vốn đã mỏng manh.On September 15, 2008, Lehman Brothers was no longer able to pay back its debtors. It filed for bankruptcy and set into motion a chain reaction worldwide that would exacerbate the already fragile global economy.
Ý tưởng chính của chủ nghĩa tư bản # 7: Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2007-2008 đã dẫn đến câu hỏi về cách có thể tránh được những cuộc khủng hoảng như vậy trong tương lai.Capitalism Key Idea #7: The financial crisis of 2007-2008 led to questions on how such crises can be avoided in the future.
Sau sự sụp đổ của Lehman Brothers, những vụ phá sản tiếp theo, niềm tin vào các ngân hàng đầu tư tan vỡ, và tín dụng trở nên khan hiếm hơn. Thời kỳ Đại suy thoái thực sự đang diễn ra - thương mại quốc tế, việc làm, tiền lương và tiêu dùng giảm trên toàn thế giới.After the collapse of Lehman Brothers, further bankruptcies followed, faith in investment banks was shattered, and credit became scarcer. The Great Recession was now truly underway – international trade, employment, wages and consumption fell all over the world.
Khó ai có thể bỏ qua ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng. Nhưng đáng buồn thay, bài học vẫn chưa được rút ra. Lãi suất thấp được đưa ra sau cuộc khủng hoảng, đồng thời giúp giải quyết các vấn đề kinh tế ở các nước phương Tây, đã khiến các nước đang phát triển tăng cường vay nợ. Ví dụ, ở Trung Quốc, Brazil và Thổ Nhĩ Kỳ, tỷ lệ nợ trên GDP đã tăng vượt xa mức năm 2007, có nghĩa là điều gì đó tương tự như cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn có thể xảy ra một lần nữa.The effects of the crisis were hard for anyone to ignore. But sadly, lessons haven’t been learned. The low interest rates put in place after the crisis, while helping to solve economic woes in western nations, have led to increased borrowing in developing countries. In China, Brazil and Turkey, for example, debt-to-GDP ratios have increased far beyond 2007 levels, meaning that something similar to the subprime mortgage crisis might happen again.
Điều này đặt ra câu hỏi: Nếu chính các chính sách kinh tế giúp ngăn chặn cuộc khủng hoảng 2007-2008 đang làm nền tảng cho các vấn đề khác, thì có thể làm gì để ngăn chặn các cuộc khủng hoảng tư bản chủ nghĩa tiếp theo?This begs the question: If the very economic policies that helped avert deepening the 2007-2008 crisis are laying the groundwork for other problems, what can be done to avert further capitalist crises?
Nó sẽ không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Khi nói đến cải cách và quản lý các ngân hàng, chưa có nhiều việc được thực hiện kể từ năm 2008. Có lập luận rằng các ngân hàng sẽ đơn giản chuyển sang một quốc gia ít quản lý hơn nếu đối mặt với viễn cảnh tăng quy định và ít cơ hội thu lợi nhuận hơn.It won’t be an easy task. When it comes to reforming and regulating banks, not much has been done since 2008. There is the argument that banks will simply move to another less-regulated country if confronted with the prospect of increased regulation and less opportunity for profit.
Vì vậy, chúng ta có thể phải chấp nhận rằng khủng hoảng là một đặc điểm cố hữu của bản thân chủ nghĩa tư bản, vì các nhà tư bản sẽ luôn tìm kiếm những cách mới để kiếm tiền từ các khoản đầu tư mới.So we may have to accept that crises are an inherent feature of capitalism itself, seeing as capitalists will always seek new ways to make money from novel investments.
Nhưng đối với nhiều người, đây không phải là một câu trả lời đầy đủ. Chẳng hạn, với mong muốn tăng trưởng vô tận của chủ nghĩa tư bản là nguyên nhân trực tiếp gây ra biến đổi khí hậu, cải cách chủ nghĩa tư bản đã trở thành một vấn đề tồn tại mà nhân loại sẽ buộc phải đương đầu.But for many, this isn’t a sufficient answer. With capitalism’s endless desire for growth being a direct contributor to climate change, for example, reforming capitalism has become an existential issue that humanity will be forced to confront.
Tuy nhiên, cũng như trong lĩnh vực ngân hàng, những cải cách được đề xuất đối với các ngành trực tiếp gây ra biến đổi khí hậu đang vấp phải sự phản đối gay gắt, vì quy định tăng dẫn đến giảm lợi nhuận ngắn hạn. Tất nhiên, trong một tương lai không xa, thảm họa xuất phát từ biến đổi khí hậu có thể khiến toàn bộ nền kinh tế tư bản đóng cửa, do đó ảnh hưởng đến lợi nhuận dài hạn.However, just as in the banking sector, proposed reforms to industries that directly contribute to climate change are met with fierce resistance, as increased regulation leads to decreased short-term profits. Of course, in the not too distant future, disaster stemming from climate change may shut down entire capitalist economies, thus affecting long-term profit.
Nhưng với việc nền chính trị còn lại ở một điểm yếu trong lịch sử của nó, các lựa chọn thay thế khả thi cho chủ nghĩa tư bản không phải là điều hiển nhiên. Do đó, chúng ta sẽ phải dựa vào bản chất năng động của chủ nghĩa tư bản để giúp cải cách các khuynh hướng phá hoại hơn của nó.But with the political left at a weak point in its history, viable alternatives to capitalism aren’t obvious. Therefore we’ll have to rely on capitalism’s dynamic nature to help reform its more destructive tendencies.
Có lẽ việc tập trung vào việc cải cách các cơ chế tư bản tân tự do, được tái sản xuất của phương Tây và thúc đẩy việc quay trở lại các biến thể sau chiến tranh do nhà nước quản lý sẽ là một bước đi đúng hướng.Perhaps a focus on reforming the remarketized, neoliberal capitalisms of the West and pushing for a move back toward its state-managed post-war variants would be a step in the right direction.
Rốt cuộc, các khu vực ít tự do hóa hơn như miền nam và đông nam châu Á ít bị ảnh hưởng bởi cuộc Đại suy thoái. Có lẽ những vùng năng động này sẽ có một vai trò lớn trong tương lai của chủ nghĩa tư bản.After all, less neoliberalized regions such as southern and southeastern Asia were much less affected by the Great Recession. Perhaps these dynamic regions will have a large role to play in the future of capitalism.
Đang đánh giá: Tóm tắt cuốn sách về chủ nghĩa tư bảnIn Review: Capitalism Book Summary
Thông điệp chính trong phần tóm tắt cuốn sách này:The key message in this book summary:
Chủ nghĩa tư bản là hệ thống kinh tế xã hội thống trị trên thế giới ngày nay. Đó là tất cả về việc đầu tư tiền để kiếm nhiều tiền hơn và dựa vào sự kết hợp của lao động tiền lương, thị trường cạnh tranh, tiêu dùng và sản xuất để hoạt động. Mặc dù chủ nghĩa tư bản bắt đầu ở châu Âu, nhưng hiện nay nó đã lan rộng ra hầu hết thế giới. Và trong khi sự khởi đầu của nó khá hỗn loạn, sự can thiệp của nhà nước đã quản lý để điều chỉnh nhà nước của chủ nghĩa tư bản đã vượt quá mức cho đến những năm 1980. Việc hoàn tác can thiệp như vậy đã dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2008, và đặt ra câu hỏi về việc chủ nghĩa tư bản có thể tiếp tục như thế nào trong tương lai.Capitalism is the dominant socioeconomic system the world runs on today. It’s all about investing money to make more money, and relies on a combination of wage labor, competitive markets, consumption and production to function. Although capitalism began in Europe, it has now spread to most of the world. And while its beginnings were fairly chaotic, state intervention managed to regulate capitalism’s state excesses up until the 1980s. The undoing of such intervention led to the financial crisis of 2007-2008, and poses questions about how capitalism might continue into the future.
capitalism_very_short_introduction.txt · Last modified: 2021/06/26 16:52 by bacuro